Stručné dějiny jedné kauzy (10.) 05.10.11
Vzestup a pád doktorky Marie Součkové je ze všech příběhů provázejících kauzu Diag Human patrně ten nejabsurdnější. „Já myslím, že je to hodná ženská,“ prohlásil o ní jeden slovutný profesor. Bylo to nejlaskavější hodnocení, jakého se jí kdy dostalo. Všechna ostatní byla zdrcující. Dnes je z ní skoro vyvrhel.
Stručné dějiny jedné kauzy (9.) 30.09.11
V roce 2002 stát dovršil své rozdvojení na dr. Jekylla a Mr. Hydea. Navenek se snažil působit jako dobrotivý lékař, který zachraňuje ztracený případ. Ve skutečnosti sešíval rány, které sám způsobil. Používal přitom rezavou jehlu a chatrnou nit, a vytvářel tak rány nové.
Stručné dějiny jedné kauzy (8.) 15.09.11
Diag Human s vlivnými podporovateli – Vladimírem Špidlou a Pavlem Rychetským – v zádech uháněla sociálnědemokratickou vládu k rychlým krokům. Byla blízko dohodě o narovnání a doufala, že již v roce 2001 bude stát souhlasit s odškodněním ve výši téměř 4 miliard korun.
Stručné dějiny jedné kauzy (7.) 08.09.11
V roce 2000 se stát vydal zcela všanc mazaně zastupované firmě, žádající po něm miliardy korun. Jeho zástupci se chovali jako zajíčkové, které lovec přesvědčil, že je jejich blízká smrt nevyhnutelná, a tak se klidně mohou nechat drbat brokovnicí za ušima.
Stručné dějiny jedné kauzy (6.) 06.09.11
Nejdéle působící ministr zdravotnictví v novodobé historii České republiky prof. Bohumil Fišer zanechal nesmazatelnou stopu také v kauze Diag Human. Je pro jeho osobnost příznačné, že si vysloužil téměř nenávist ze strany firmy, snažící se dostat od daňových poplatníků miliardy korun, a to i přesto, že za jeho „ministrování“ stát udělal hned několik fatálních chyb, které jí…
Stručné dějiny jedné kauzy (5.) 23.08.11
Jan Stráský předal žezlo vedení bílého resortu v lednu roku 1998 Zuzaně Roithové. Zanechal jí kostlivce ve skříni, který pak znovu vybafnul na každého nového ministra či ministryni, kteří se nestačili divit, co všechno o kauze Diag Human ani netušili.
Stručné dějiny jedné kauzy (4.) 18.08.11
V minulém vydání ZN jsme se zastavili v roce 1996, kdy stát zcela zbytečně přistoupil na nevýhodnou arbitráž. Seznámili jsme se dvěma ze tří rozhodců – Monikou Pauknerovou, nominovanou firmou Diag Human, a Zdeňkem Ruskem, navrženým státem. Nyní si představíme třetího tehdejšího rozhodce, první rozhodnutí o vině státu i tance kolem přezkumného senátu.